長樂法院發布嚴懲涉毒犯罪典型案例

東南網長樂6月26日訊（通訊員 蔣嘉爍）為進一步揭示毒品危害，提升人民群眾識毒、防毒、拒毒意識，震懾違法犯罪分子，彰顯人民法院依法嚴厲打擊涉毒犯罪的立場和決心，在2025年“6·26”國際禁毒日之際，長樂法院集中發布3件涉毒犯罪典型案例。

1.明知為毒品仍幫跑腿被判處刑罰

基本案情：2024年6月至8月，被告人林某向上家購買含有毒品成分的煙彈，被告人高某幫助林某2次跑腿、1次與林某共同到長樂區某鄉鎮收取煙彈。林某將前述煙彈多次販賣給他人，高某明知煙彈含有毒品成分，仍幫助跑腿且每次從林某處獲得報酬。被告人林某共計販賣12個含有毒品成分的煙彈，非法獲利12000元，被告人高某非法獲利人民幣400元。

裁判結果：長樂法院經審理認為，被告人林某、高某違反國家禁毒管理法規，多次販賣含有毒品成分的煙彈，其行為均已構成販賣毒品罪。最終，長樂法院判處被告人林某有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣一萬元；被告人高某有期徒刑十個月，并處罰金人民幣三千元；繼續追繳被告人林某犯罪所得人民幣一萬二千元，予以沒收，上繳國庫；被告人高某退出的犯罪所得人民幣四百元，予以沒收，上繳國庫。

法官說法：跑腿業務的普及方便了人民群眾的生活，也給不法分子以新的可乘之機。一些不法分子可依托跑腿業務遠程操控完成毒品交易。跑腿從業人員要明白有的“忙”幫不得，工作中切莫貪圖小利，觸碰法律紅線，成為犯罪幫兇；在寄送包裹時，要保持警惕，嚴格驗視寄遞物品。

2.利用未成年人販毒從重處罰

基本案情：2024年7月31日至2024年8月1日，被告人羅某向上家購買含有丙帕酯成分的電子煙彈后，與同案未成年人鄭某在長樂轄區內向多人多次販賣。被告人羅某與同案人鄭某共販賣5個含有丙帕酯成分的電子煙彈，被告人羅某獲利3100元。

裁判結果：長樂法院經審理認為，被告人羅某違反國家禁毒管理法規，向多人多次販賣含有丙帕酯或異丙帕酯成分的電子煙彈，其行為已構成販賣毒品罪。最終，長樂法院判處被告人羅某有期徒刑三年，并處罰金人民幣一萬元；查扣在案的電子煙彈、煙桿由扣押機關區公安局依法收繳、處置。

法官說法：社會閱歷尚淺、法律意識淡薄等原因，容易導致一些未成年人在毒品或金錢的誘惑下，成為違法犯罪的“工具人”。未成年人是法律重點保護的對象，任何利用未成年人販賣毒品的行為，都依法應當從重處罰。家庭、學校要強化未成年人法治教育。未成年人要樹立正確的交友觀，自覺凈化朋友圈，避免沾染不良風氣，筑牢違法犯罪“防火墻”。 

3.毒品再犯從重處罰

基本案情：被告人陳某曾因販賣毒品被判處有期徒刑一年二個月，后于2022年10月6日釋放。2024年7月28日晚，被告人陳某在長樂區將一顆含有2-乙氨基-2-苯基環已酮（2-oxo-PCE）、2-乙氨基-2-（2-氟苯基）環己酮（2-FXE）混合毒品成分的電子煙煙彈以人民幣700元的價格販賣給林某，同月31日被告人陳某微信收取毒資人民幣700元，獲利約人民幣500元。

裁判結果：長樂法院經審理認為，被告人陳某違反國家禁毒法規，向他人販賣毒品牟利，其行為已構成販賣毒品罪。最終，長樂法院判處被告人陳某有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣三千元；追繳被告人陳某的犯罪所得人民幣七百元，予以沒收，上繳國庫。

法官說法：根據我國刑法第三百五十六條之規定，因走私、販賣、運輸、制造、非法持有毒品罪被判過刑，又犯刑法分則第六章第七節規定的犯罪的，從重處罰。毒品犯罪損害個人健康，破壞家庭和諧，危害社會穩定，為法律所不容。對于毒品再犯，其主觀惡性深、社會危害性大，依法應當從重處罰。在此提醒有涉毒前科的人員，深刻反思自己的行為，珍惜來之不易的自由，切勿再次觸碰法律高壓線。